妄想と虚言がごっちゃになってるから高齢者に暴言を吐かれたというのも現実なのかわからんね

>>489
ブログの内容曰く暴言ではなく嘘の悪口

ブクちゃんのなり垢やらブログやらが起こったことを正確に書いてる保証は無いんだよねえ
まあこんなこと書くと「この私が嘘をつく理由がありません」とか言い出しそうだけど

【警告】
私はインターネット上の誹謗中傷について民事訴訟を行いました。
そして、私は誹謗中傷犯達が誰なのか特定させた上で誹謗中傷犯達に損害賠償請求を行いました。
しかし、未だに私に対する誹謗中傷が止まりません。
なので、後1度でも私に関する書き込みが5chに投稿されたら、今までの裁判資料を証拠にして誹謗中傷犯達に刑事手続きを行います。
御了承ください。

また、警告の為、以上の内容を私が運営しているブログのプロフィール欄に記載いたします。

まずブクちゃんが「嘘の悪口を言われた」証拠を出すべきべは？

いまさら誤字気づいたwww
「べきでは？」なw なんでこうなったんだろ

なり垢消したね

>>495
Sen_Etoは12月中で消すって書いてたよ
別垢作るかちまちまログインして残すかどっちかなーって思ってる

飽きたの？ってくらい何も更新しなくなったねえ

木村 汐

Facebook　年初に公募展のお知らせとカバー画像変更したっきり
X　同じく年初の公募展お知らせで止まってる
ブログ　同上
YouTube Instagram　サイトの画像と変わりばえしないものを置いただけ
サイト　どこか更新されているのかもしれないけれど分からない

あれだけ主張してたIS絡みの話は定款変更の頃に大幅に減ってそのまま

やる気あるのかな

やる気があるからイベント開催してんだろうに、色んな公募サイトにイベント情報載ってるのにやる気がないとかあり得ないわ。

また御本人釣っちゃったワーイ
今回は応募者２桁いくといいね
宣伝不足なんじゃないかな？

釣る釣られるではなく素で答えただけだけど
このスレの住人、誹謗中傷について提訴されて敗訴したのにまだ懲りてない
当初はこのスレの住人の言い分に一理あると考えてたけど、もう同意できないわ

赤の他人の敗訴だもの懲りる要素ゼロだよ
掲載申し込みフォームにぽちぽちコピペするのそんなに大変？
第３回にリピーターいないのさびしいね

というか国際と銘打つなら英語対応くらいしなよほんと

木村 汐

過去スレをつらつら読み返してて思ったんだが
ACYはもう応募しないのかね？

クソリプやめちゃったのは寂しいね

【外人に生活保護】　山本太郎　【超過死亡は無視】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1709695171/l50

この人って半陰陽じたいは本当なの？

>>508
聖マリアンナ医大で男性半陰陽って診断されたらしい

>>508
わかんない
本人が上げる「証拠」は画質悪くて何書いてあるのか読み取れないし
ち○こ無いって主張してるけど無いひとを男扱いするか？っていう
(尚このへんの話は過去スレのどっかにあるはずなのでお暇なら探してみて)

ブログに掲載されている画像は普通に見れるけど、ブログ内の「視床下部と下垂体に関する検査の結果」に掲載されている画像を見る限り、瘢痕子宮と膣があるのでクリトリスが大きい女の可能性が高い。
クリトリスが大きいと出生時に男だと見なされる可能性がある。
というか…ここまで来て嘘だったら逆に凄いわ。

答えてくれてありがとうございます
喋ってる動画を見た時どう考えても裏声の男だよな…としか思えなくて疑ってしまった
過去スレもう一回じっくり見てくる

>>512
ホルモン異常の影響で医学上が女だとしても声が男のようになったりするので声だけで疑うのは不可能
過去スレだと無駄な情報が多いので本人のブログ読むのが手っ取り早い

>>508
このスレ本人も書き込んで妄言吐いてるけど半陰陽は虚実だよ
本人の中ではそうだってことになってるだけ

虚実じゃなくて虚言だった

あれよくわからないんだよね
?であるかどうかを確認するために腹腔鏡手術をしますよって話じゃないの？
そのあとの投稿では検査って書いてるし
どなたかわかる方いたら説明してほしい

半陰陽って診断書もらえないものなの？

戸籍が女になってるなら、それを証明するものを揚々と提示してるはず。

他人に証拠を出せと言う前に、自らが証拠を出すべきでは。
このスレの内容について何度も民事手続されてるけど、同様の書き込みを続けるとまた民事手続されるのでやめた方がいい。

>>519
赤の他人の民事手続きなんてノーダメだしなあ

>>520
自分が民事手続されたらやばいだろうにという話をしているのだが、何を指摘されても止まらないか。
このスレ、1つ目のスレが立てられてから14年経つけど、よくもここまで続いたものだわ。

このスレ1立った時から時々見てるしたまーに書き込んだけど民事手続き（笑）来たこと無いんですが
未だに続いてるのは本人が書き込んでるからでしょ

>>521
＞自分が民事手続されたら
なんでそうなるんだって聞かれてるのご理解いただけない？
あくまで4-68について損賠が通ったって話をどこまで広げる気かな
なお「別紙」に自分の書き込みも結構含まれてるんだけど何も来ないよ？

それにしても1画像1ページじゃないの地味に読みにくいな

お股の状態や戸籍の性別がどうなってるかは自身が一番わかるはずなんだけどねえ

刑事にするのか民事にするのかどっちよ

デッサン描きまくってるんでしょ？
見たいなー

しかし
こんなことしてる奴を議員にする」という親の故郷だろ？

サイト見るたび思うんだけどメニュー折りたたみ何の意味があるんだろ

過去のトラブルをここまで事細かに覚えてるってすごいよな
普通ならアラサーになったら高校時代は百歩譲っても小中学生時代のトラブルなんか覚えてないわｗ
ブクは過去に囚われすぎだろ
再審請求なんかしないで自慢の法人でも頑張りなさい

ナマポで作家先生ごっこしている犯罪者のキモいおっさん

当人のブログ記事「インターネット上の誹謗中傷」に以下のような文章があったけど、まじで脅迫事件と偽計業務妨害事件について合議制で審理裁判される事になってた。

＞2023年4月当時32歳の私は5chで匿名の人達から
＞「(この私がインターセクシャルである事は)虚言、本人の中ではそうだってことになってるだけ、過去に囚われすぎだろ、ナマポで作家先生ごっこしている犯罪者のキモいおっさん」
＞等と嘘の悪口を流布されました。
＞訂正すると
＞・私はインターセクシャルだと診断されているので虚言でも私の中だけの話でもありません。
＞虚言だと決め付けているのは同人物達の中だけの話です。
＞・私は誤りを訂正しただけなので過去に囚われておりません。
＞・私は補助金で公益法人を運営しているのでナマポではありません。
＞・私は今まで起きた刑事事件について再審を受理されたので犯罪者ではありません。
＞・嘘の悪口を流布して来るなんて私よりキモい以下です。
＞・私は医学上は女なのでおっさんではありません。

そうなんだ、すごいね

今ブログ見たら、>>531 の「2023年4月当時32歳」の部分が「2024年3月〜4月当時32歳」に直されていた。
ここ最近は昼夜問わずにブログの内容を整えている様子。
しかしまあ、2つも同時に再審を受理させるとか前代未聞だわ。
まじで無罪だったのか。

よかったね、おめでとう！

ホラ吹き男爵が言ってるだけ。

３ページ目にある記事の最後に書き足しがされてるなんてよく見つけたな
つか再審開始の決定がされた旨の書面はねえの？
まさか再審請求の書類を提出してそれが受け付けられただけとかいうオチじゃねーよな

いつから公益法人になったの？
ブクちゃんソースをプリーズ！

>>533
第三者装っても文章にブクの癖が出てんのよ
その箇所を指摘するともう書かなくなるから言えないけど

これ再審するかどうかを審理するって内容じゃないの？
つかタグを荒らすのやめなって

うわ…詐称書き込みに住所晒しまでやるんだ…

早く公益法人のソースをだしてよ

他人の住所を晒すのはプライバシー侵害だから訴えられたら負けちゃうねブクちゃん

無敵の人やっていい（よくない）のは金持ってる弱者男性だけだよ、暇空茜みたいなタイプのやつ

ブクが晒してる書類ってよく見るとブクの住所氏名や弁護士の情報も透けて見えるんだよ

なんでこれブログに書かないの？

>>545
祐天寺の弁護士がどうかしたって？

ブクちゃん、公益法人のソースはよ！！！

ブクちゃんは公益法人認定法ってご存知ですか？笑

違うでしょ
「糖質っぽい捨て垢」って言われたのはブクちゃんのリプが原因でしょ
なんで自分のやったことを隠すの？

以前から見ていた
法人を解散しようか否か考えている
法人の資産の一部を譲渡するので助けてほしい
自分はずっと酷い目に遭わされてきた
どうか誹謗中傷し続けた人たちを懲らしめてほしい

って送りつけてたのに

＞2024年4月18日に暗黒チー牛@darktigyuというXユーザーはこの私に関する情報を偶然知りました。
＞そして、私が運営している法人のXアカウント@caryatide1992について暗黒チー牛は「糖質、意味不明、怪しい人間、捨て垢、Amazonのリストに公開している商品を全部購入してください、50万円払えば助けてやる」といった文章を繰り返し投稿しながらお金を要求しておりました。

木村 汐がしつこい

木村 汐がしつこい

そんなのいつやったの？
暗黒チー牛氏が「偶然」ブクちゃんのことを知ったって書いたのはなんだったの？
「どうか、この私を誹謗中傷し続けた人達を懲らしめてください。
助けていただけるのであれば、当アカウントのDMに連絡ください。」
ってリプ送ったのはなかったことにするの？

＞@caryatide1992のXアカウントで不特定多数の人物に助けを求めました。

あっ「御連絡ください」だったのに御が消えてた

またどっかを軽微に整えたらしいけどどこだかわからないや
それにしても突然「助けていただきたいです。」なんて送りつけたら不審に思われるとは考えつかなかったのかな
助けを求めておいて「助ける所か足手まといです。」ってなかなかひどいよね
「無断で捨て垢等と嘘の悪口を流布してはいけません。」悪口流すのに許可取る奴いるのかな

>>555
無断で〜流布してはいけません。とか書かれてないけどそう書いてたっけ。
助けを求めた相手先が軽犯罪法に違反してるから駄目だって内容だろうけど、Xアカウントなくなってるから有耶無耶だわ。

まあいつも通り「スクショは証拠にならない」って言うんでしょ？
だから信じなくていいよ

>>557
どのみち嘘の悪口を流布したら駄目だとか、違反行為になるからAmazonのリストを公開して支援を募るのは駄目だって話をしてるだけじゃん。
不特定多数の者に支援を募った場合、強要罪は微妙とはいえ軽犯罪法には違反してしまうかもしれないのはマジ。
つか、削除されたアカウントのリプライをいくつもスクショしてるとか凄いわ。

ブクちゃんすぐ消すから面白いものは撮っておかないと読み返せなくなっちゃうんだよね
まさか垢まで削除するとは思わなかったけど
そうそう「糖質の人が怪しい勧誘をしてきてるようにしか見えません」って返信を晒してるポストも撮ってあるよ

＞駄目だって話をしてるだけじゃん
556が「そう書いてたっけ」って言ってきたから書いてたスクショ提示したんだよ？
反論できなくなっちゃったね

＞不特定多数の者に支援を募った場合、強要罪は微妙とはいえ軽犯罪法には違反してしまうかもしれない
4月24日8:30時点でブクちゃんは
「Amazonのリストを公開した上で支援を募る行為は軽犯罪法に違反するので行ってはいけません。」
って断言してるよ？どっちなのかな？

うーん引用多いからどうしても長くなっちゃう

>>559
反論云々じゃなくて、どのみち嘘の悪口を流布したら駄目だとか、Amazonのリストを公開して支援を募ると軽犯罪法に違反するので駄目だって話題なのは変わらないじゃん。
誰かに助けを求めといてその相手を足手まとい呼ばわりするのは酷いと指摘している書き込みがあるけど、軽犯罪法に違反しているので足手まとい所か犯罪者だわ。
このスレの住人の言い分、話題の内容についてケチを付けるのではなく、揚げ足を取るぐらいしかしてないし、もう同意できない。
今まで長い間このスレ見てきたけど、X含んでSNSアカウントはなくなっているので潮時だわ。

誰の視点から「潮時」だと判断しているの？

「このスレの住人」という言い方もまるで悪意を持って問い詰めてくる住人対善良で弱い立場の自分って
構造に誘導しようとしているように見えるなあ

＞軽犯罪法に違反しているので足手まとい所か犯罪者だわ。
＞このスレの住人の言い分、話題の内容についてケチを付けるのではなく、揚げ足を取るぐらいしかしてないし、もう同意できない。
＞今まで長い間このスレ見てきたけど

ここまでの文章、全てが第三者視点を持った中立性ある書きようには見えない。
【足手まとい所（誤変換か）か犯罪者だわ・もう同意できない・このスレ見てきたけど】
上記の主観的文章は一体誰からの視点？

>>561 -563
そんな事言ったら
＞「このスレの住人」という言い方もまるで悪意を持って問い詰めてくる住人対善良で弱い立場の自分って
構造に誘導しようとしているように見えるなあ
＞ここまでの文章、全てが第三者視点を持った中立性ある書きようには見えない。
の部分だって主観的文章になるけど、中立性ある書きようなんてこのスレにほとんどないじゃん。

>>564
手短に言うね。
貴方の文章の視点はどこから？
少なくとも他のスレ住人の意見とは相反する思考と論理展開だから
個人的にはその文章を綴る視座がどこから来ているのかに興味がある。

>>565
＞足手まとい所か犯罪者だわ
の部分は軽犯罪法に違反すると犯罪者になってしまうという世間一般論を提示したのであり、個人的な視点ではない。

＞もう同意できない
＞このスレ見てきたけど
の部分は文章どおり、書き手自身の視点でこのスレの住人に同意できない、長い間このスレを見てきたのだと提示している。
ただ主観的文章が駄目だと言うなら、このスレの書き込みほとんど全部当てはまるけど。

そもそも性格悪いネット民が物件を論うヲチスレだよここ
中立性ある書きようをお求めなら自分でスレ立てするなりなんなりすれば？

でリストで支援を募るのは全て違法なのか違法となる可能性があるのかどっち？

>>567
仰有るとおり、中立性ある書きようがいいならヲチスレとかみなきゃいい。

リストで支援を募ると違法になる可能性がある。
基準としては、不特定多数の者に継続的に支援を募ると違法になる。
ソースはこちら　

単純に、もう同意できないし潮時なのになんでまだこのスレに張り付いてるの？
そこまで必死になる理由ある？

>>569
いや聞かれた事に答えただけで必死でもないけど。

>>568
そうだよ
やり方によっては違法となる可能性があるよ
ブクちゃんはブログで違法と断言してたけど
だからどっちなの？って尋いてるんだけどね
ちなみに自分はブクちゃんの迷走を見物したいからこのスレに居ついてるよ
Op3YUHKJは質問に答える義務も無いんだしこんなスレとっとと見限ればいいんだよ

そういえばブクちゃんはなんでほしいものリストで支援を募ってる“犯罪者“に助けを求めたんだろうね？
プロフ欄にしっかりリンク記載あるのにね

公益法人じゃないでしょ

人物名鑑には公益法人代表だと掲載されてるけど、公益法人ではない証拠はあるのかと

人物名鑑オンラインのことかな？
あれは公表してる内容に基づいているから、本人が公益法人だと書いていたらそう掲載されるというだけだね

572は公益社団法人の意、573は広義の公益法人の意かな
とりあえずカリアティードは公益社団法人ではないね
広義の方は社団法人の全てが該当するわけだけれど、それを喧伝して何がしたいのかな
自慢したいなら公益認定を受ければいいんじゃないかな

参考

そういえばブログだけれど
捨て垢というのは嘘(というか勘違い)だけれど怪しいのは事実だよね
いきなり連ポスで自分語りしてくる人物を怪しまない方が無理があるよね
それになんで「軽犯罪法に違反」してる人物に助けを求めたのか　という話には答えられてないしね
足手まといになることを見てわからなかったのかな？
相手の名前を出したり隠したりするのも意味が解らないね

>>574 -575
答えてくれてありがとうございます。
助けを求めた時には軽犯罪法に違反している人物だと気付かなかったかのでは。
例の人物はよく「フォロワーを助ける、守る」とかポストしてたので、ポストだけ見てリンクまで見てなかったとか。

ああなるほど「以前から貴ユーザーの投稿を拝見させていただきました」だからプロフィールは見なかったということは有り得るね
…なんてなると思う？
リストがあることはプロフィールからわかるよ
スマホならワンタップで見られる、PCならポストの横に表示されるプロフィールすら見ないんだね
随分と杜撰だね
それくらい追い詰められていたという言い訳をするかな？
それと、ブログでは自分からリプライしたことを隠し続けるのは何故かな

>>577
ブログには@caryatide1992のXアカウントで不特定多数の人物に助けを求めました。と書いてたけど。
そんなにいちゃもん付けるって事は当事者なんですか。

557が消えてるから再掲
なんでこのリプのこと隠すの？
>>578 はなんでそんなにブクちゃんを擁護したいの？
それこそ当事者なんじゃないの？

>>579
擁護したつもりでなく、10日以上経った、しかもそんなに揉めた訳でもないポスト内容を何度もスクショまでして話題にするとか違和感を感じた。
おまけに当人のXアカウント消えてるのに。並みのネットストーカーよりやばい。

>>580
誤りは訂正しないといけませんから何日経っても指摘するべきでしょ？
【なんでブクちゃんはリプ送ったことを隠して唐突に悪口を流布された被害者ぶってるの？】
この疑問に答えずにネトストとかdisるあたりもう反論できないんでしょ？

当事者なんですか？

>>578

>>581
>>578 をもう一度読んで。
＞ブログには@caryatide1992のXアカウントで不特定多数の人物に助けを求めました。と書いてたけど。
隠してないじゃん。

>>584
そのブログが書くべきことを書いてないって言ってるんだよ？
特定の人物にリプライで助けを求めたことを何故隠すの？って言ってるんだよ？
あとこれは最初の頃のブログの文面だよ
なんで偶然なんて書いたの？
山下ナオ公式ブログより引用


当事者じゃないただのスレ住人だけど証拠は無いし当事者だと誤扱い()したいならお好きにどうぞ
>>582 こそ当事者なんじゃないの？
違うなら証拠が出せるよね？

>>585
今現在はブログに、不特定多数の人物に助けを求めました、と書いてたので他の人物にもリプライを送っていた可能性が高い。
他にも助けを求めてたけど、その中の1人から反応されたのでは。
当初のブログの内容については知らないけど、書きかけだったのか、はたまた何かあったのかと。

>>585
＞他の人物にもリプライを送っていた可能性が高い
それ「不特定多数の人物に助けを求めました」じゃないよね？
自分で何書いてるかわからなくなってるね？

そもそもなんでブクちゃんの主張を丸ごと信用できるの？

こっちの言いたい流れはこう
・不特定多数の人物に助けを求めた様子は見ていない
・ブクちゃんは脈絡なく暗黒チー牛氏にリプを送った(579のスクショ)
・暗黒チー牛氏はブクちゃんの要求を突っ撥ねた
・その後ブクちゃんはリプを送ったことを隠しつつ「非が無いのに誹謗中傷された」と取れるような文をブログに書き足した

間違ってるところがあるならきちんとした根拠と共に訂正してね
「可能性が高い」とか「〜では」とか「〜のか」じゃなくて証拠を出してね
スクショなり魚拓なりがあるよね？
並みのネットストーカーよりやばいとか誹謗中傷したわりに反論は想像だけですとか言わないよね？

どうして直接助けを求めたこれはひたすら隠し続けるの？
@caryatide1992より引用



指摘されるたびに文を書き換えてるよね？
時間を分けて複数人に助けを求めたなら不特定多数じゃないけど自分で何書いてるかわからなくなってるね？
この件に触れ始めた時からだいぶ内容が変わってるよね？
二転三転するのはなんで？

4月22日時点の山下ナオ公式ブログより引用

>>588
最後切れちゃった

4月30日時点の山下ナオ公式ブログより引用